大家好~ 借新人報到之機我也想要對鋼羽提出一些小小的疑問與建議, 雖然有些唐突但是完全是出於看到PV後的興奮與期待, 還有請多指教~
看到機設和世界觀的某些設定不禁各種FMP既視感...尤其是美軍的Gray Fox, 居然是M7的說...而且試驗機的編號設定也和FMP相同(試驗機在正式編號前加X)...
還有關於ND反應爐也感覺有些像GN drive, 雖然在使用反物質上相對利用拓補缺陷的GN drive要現實些, 但是反物質反應爐的設定仍有需要完善之處.
例如湮滅反應的可控化以及反物質反應爐的小型化都是很重要的問題點.
可控湮滅反應的處理感覺可以借鑒UC系高達的米諾夫斯基物理學的創意(但是這樣一來更是會令人產生既視感了而且日本方面也不知會怎樣反應), 不過要將反應爐小型化到應用在AWT上面除了FMP的黑科技實在想不到其他解決方法了...
目測AWT和AS的標準尺寸差不太多, 這樣的體積要裝備反應爐同時要容納駕駛艙, 電子戰裝備, 感測器, 武器掛載系統, 輔助AI用電腦等等裝備除了黑科技否則真的無法解釋如何在30年左右達到(當然平行世界觀可以用但是歷史差別解釋起來又會很麻煩)呢.
疑問和意見大概就以上這些, 希望能夠對七靈石的工作構成助力, 至於其中可能出現的任何問題歡迎各位指出!
看到機設和世界觀的某些設定不禁各種FMP既視感...尤其是美軍的Gray Fox, 居然是M7的說...而且試驗機的編號設定也和FMP相同(試驗機在正式編號前加X)...
還有關於ND反應爐也感覺有些像GN drive, 雖然在使用反物質上相對利用拓補缺陷的GN drive要現實些, 但是反物質反應爐的設定仍有需要完善之處.
例如湮滅反應的可控化以及反物質反應爐的小型化都是很重要的問題點.
可控湮滅反應的處理感覺可以借鑒UC系高達的米諾夫斯基物理學的創意(但是這樣一來更是會令人產生既視感了而且日本方面也不知會怎樣反應), 不過要將反應爐小型化到應用在AWT上面除了FMP的黑科技實在想不到其他解決方法了...
目測AWT和AS的標準尺寸差不太多, 這樣的體積要裝備反應爐同時要容納駕駛艙, 電子戰裝備, 感測器, 武器掛載系統, 輔助AI用電腦等等裝備除了黑科技否則真的無法解釋如何在30年左右達到(當然平行世界觀可以用但是歷史差別解釋起來又會很麻煩)呢.
疑問和意見大概就以上這些, 希望能夠對七靈石的工作構成助力, 至於其中可能出現的任何問題歡迎各位指出!
由Convallad于周一 七月 09, 2012 6:44 pm进行了最后一次编辑,总共编辑了1次